JämO Claes Borgström var på radio i morse och förklarade sitt utspel* om bojkott av fotbolls-VM. Som vanligt blandade han bort korten i debatten. Det finns två frågor, som hör samman, men ändå inte är samma sak i debatten. Den ena rör trafficking, den andra rör prostitution. Den ena är en polisiär fråga, den andra i högsta grad en politisk fråga.

Alla är väl rörande överens om att den slavhandel som pågår i världen i form av trafficking är avskyvärd och måste stoppas, men alla är inte lika överens** om att förbud av prostitution är den rätta vägen att gå. Det tyska kvinnorådet (Deutscher Frauenrad) skriver på sin hemsida om kampanjen mot tvångsprostitution:

Prostitution soll nicht verboten werden, sondern Frauen, die dazu gezwungen werden, müssen geschützt werden.

(Prostitution bör inte förbjudas, utan kvinnor, som tvingas därtill, måste skyddas) Prostitution är lagligt i Tyskland, och att bojkotta fotbolls-VM på grund av prostitutionen där är en meningslös gest. De tyska lagarna är stiftade av en demokratiskt vald förbundsdag. Svenska politiker må ogilla dessa lagar, och får i så fall försöka påverka tysk opinion och tyska politiker att ändra dem. Man bör i så fall överväga att komma med bättre argument än att det är fel och att vi moraliskt högtstående svenskar vet minsann bättre.

Än mer obegripligt blir det om man vill bojkotta fotbolls-VM för att protestera mot trafficking. Det är väl knappast någon som stöder människohandel, och inplicit skickar en bojkott meddelandet att vi anser att Tyskland stödjer den verksamheten. I likhet med drogliberalismen i Nederländerna har vi (Sveriges offentliga position) en annan uppfattning i prostitutionsfrågan, men svensk indignation och moralpanik är ingen lösning.

Som mål med sin kampanj mot tvångsprostitution skriver tyska kvinnorådet:

Sie [die Kapangne] will niemandem das (Fußball-)Spiel oder den fairen Sex verderben. Sie wendet sich nicht gegen Männer, Fußballfans, Freier, Prostituierte oder Prostitution generell. 2002 wurde Prostitution in Deutschland legalisiert. Die bestehenden Rechte für Prostituierte müssen weiter ausgebaut werden. Sie müssen zu verbesserten Arbeitsbedingungen führen, die Selbstbestimmung von Prostituierten fördern und ihre gesellschaftliche Stigmatisierung abbauen. Ein respektvoller Umgang mit Prostituierten muss aber einhergehen mit der konsequenten Bekämpfung der Zwangsprostitution.

Det är alltså långt ifrån ett prostitutionsförbud de är efter. De efterlyser starkere rättigheter för de prostituerade och ett bekämpande av den samhälleliga stigmatiseringen av prostituerade. De poängterar att kampen mot tvångsprostitution är det de trycker på. Kanske borde de högljudda svenska rösterna stödja den kampanjen istället för att bidra till stigmatiseringen.

PS: Många har upprörts över att det byggs mängder av nya bordeller i Tyskland nu inför VM. Det gnälls på regeringen i Tyskland för att de inte stoppar detta, och på den svenska regeringen för att den inte protesterar tillräckligt hos tyskarna. Det är inte den tyska regeingen som bygger bordeller. I en marknadsekonomi styrs affärer av tillgång och efterfrågan, och under VM spås efterfrågan stiga, varför en kapacitetsökning är naturlig. Så länge prostitutionen är legal är detta inget staten bör lägga sig i.

PS2 För mer information om prostitution i Tyskland se t ex Answers.com . Läs också DNs ledare om detta.

* Alltså, det är ett utspel även om JämO inte vill betäckna det som ett.
** Förutom i offentliga uttalanden av konflikträdda svenska politiker.